 |
| 圖片取自 誠品 |
怎麼形容這本書呢？想了好久，最後的結論是一本很「特殊」的書。
預設的主題是呈現十＋1個生態影展，十個歐洲地區、再加上一個台灣的生態影展。特殊的是書本的架構，作者設立出以死亡前十天的假設，逐天展露這十＋1個生態影展，以及採訪這些生態影展三年中所經歷的人、事、物與景。
雖然揭露的是影展，然而實際上，書中涵蓋的卻是以影展為媒介的辯證，論述出作者本身的自我懷疑、論辯、瓦解與成長。不易閱讀，卻有許多耐人尋味的思緒。
「生態影展」充滿了衝突性，「生態」著重於自然、而「影展」重視的是藝術，當評審一個生態電影時，究竟要依據影片所傳達的自然訊息、或是其所呈現的藝術手法來評定？
生態電影究竟應該具有政治正確的教育意義的宣傳片、紀錄片，還是該著重於讓人驚豔於自然之美的獵奇片？
生態電影拍攝手法應該是妥善運用可控制的環境，塑造容易拍攝的場景 (例如將蛹搬入人造溫室空間中、架設錄影機隨時錄影)；還是在大自然以守株待兔的方式，以無限的耐心與時間來換取最自然的動態變化？
「生態影展」充滿了許多可能性，可以是冠蓋雲集、杯觥交錯，也可以是騎著單車在荒鄉偏地，為著不會到電影院的村民播放電影。是北歐的山野冒險影展，一個個冒險家在極地或沙漠記錄下征服自然的故事；也可以是南歐的加納利群島火山影展，專注的單一火山地質深度議題 認識論壇。
書中有著有趣的自我省思：
『每個人都是一座孤島，或每個人都渴望離開孤島。
真的有特立獨行的人嗎？
特立獨行就自由自在了嗎？
自由自在的時候會感到寂寞嗎？』
『電影，不管是不是在講生態，從一個念頭到一道可播映的光線，這之中的距離，始終在為一個難題奮戰：這部片，到底是給觀眾看的，還是給導演看的？到底是要讓出資者突破票房？還是要讓創作者突破自己?』
『追逐欲望的時候，未來總是好遠，看不到終點線，每分每秒都很痛苦，為什麼到不了？但終點，往往在毫無防備下出現，然後，一瞬間，就過去了。坦白說，終點線之前，與之後，並沒有什麼不同。人生還是繼續下一個難關，下一個欲望，又隨之而來。那麼，當人生走到死亡的那一刻，才真的叫結束嗎？』
生態議題上，捕捉殺害鯨魚似乎是不環保的行為，法羅群島 (Faro Islands、丹麥海外自治區) 上居民自古以海為生、鯨魚與海鳥是主要食物來源。而保育團體以海洋守護者之名召開國際記者會反對法羅群島繼續捕鯨，甚至以肉身護住鯨魚阻饒捕鯨。
『導演用特寫鏡頭慢慢地拍攝兩組人馬，好像在對照動物特徵一樣。海洋守護者協會成員穿著酷炫設計、印有協會 Logo 的厚帽 T恤、成員多為女性，畫著煙燻妝，戴著金屬耳環、合身牛仔褲、細高跟鞋，用優美的修辭抗議，充滿教育氣息、普世救濟。法羅群島當地代表則戴著髒兮兮的毛帽，身上是毫無設計感的厚織毛衣、防水的橡皮漁夫褲、雨鞋，多為男性，說著土裡土氣的粗話，即便生氣了，連捍衛自己的論點都讓人覺得傻呼呼的。』
一方僅是世代傳統，一方高舉保育之名，是非對錯、誰是好人？誰是壞人？
書中充滿了作者的困惑，終場總結於書封底，留著讓讀者讀著、思考著、衍伸出自己的判斷。
 |
| 圖片取自 電子書封底 |
沒有留言:
張貼留言